¿Aún usas IE?

Mejor entra en la última versión de esta página: popup.html.

---

Creo que lo más interesante que puedo ofrecerte en mi web ahora es esta nota:

Hay muchos navegadores web disponibles. ¿Usas Internet Explorer porque crees que es el mejor, o porque no conoces otros?

Muchos creen que ya les va bien IE, pero hay muy pocos que lo vuelvan a usar después de probar otro. Te propongo que conozcas otros, que son gratuitos y mejores, para que decidas tú cuál usar (porque lo más seguro es que no fuiste tú quien decidió, sino que el programa ya venía con el sistema).

Primero deberías saber por qué IE es de los peores. Los ex-usuarios creemos que:

• Obliga a los webmasters a hacer dos versiones de sus páginas: una para IE y otra para el resto de navegadores. ¿Alguna vez has pensado por qué? Pues es porque Internet Explorer no se comporta según las normas (los estándares como HTML o CSS), mientras que los demás navegadores sí. Eso obliga a que una página bien hecha tenga que ser estropeada para que se vea bien en IE, perjudicando así a los demás navegadores. Sobre todo pasa con los CSS (bugs, más bugs).
• No está hecho para ser un buen producto sino para dominar y quedarse con una parte de Internet, tal como explico en el apartado anterior. Eso te afecta a ti también, y mucho, porque hace que no innove (sigue leyendo).
• Es un programa anticuado, y le faltan características que otros navegadores tienen desde hace tiempo: navegación por pestañas, bloqueo de popups/imágenes/cookies/scripts, búsqueda fácil, gestor de descargas, gestos con el ratón, y muchas más cosas. Muchas de estas características, como el tabbed browsing (pestañas) son geniales, y cuando las pruebes verás que cualquier navegador que no las tenga es mucho más difícil de usar.
• En mi página quiero usar CSS y PNG, porque me parecen muy sencillos, elegantes y compatibles con todo... excepto con IE. El PNG es un formato gráfico del estilo del GIF pero mucho mejor. Aunque es un formato libre (todos pueden ver y usar los algoritmos) Microsoft ha decidido implementarlo mal, igual que con el CSS. PNG permite transparencias alpha, y eso es muy bonito: puedes ver su potencia con la página del sol y el águila, pero no te irá en IE. Mira la captura de pantalla de más abajo, ahí se ve bien.
• Técnicamente, es un desastre: tiene cientos de fallos de seguridad (algunos se arreglan, otros no) que permiten que sólo por ver una página se abra un programa de otra persona en tu Windows. ¿Que tú no tienes ganas de preocuparte de estos fallos? Entonces IE no es el navegador adecuado. Otros no tienen estos problemas.
• Es un programa de Microsoft; ¿quién quiere a Microsoft? Todo lo que hace es para quitar libertades a los usuarios: licencias, contratos, falsos rumores, dependencia, patentes de software, juicios, denuncias... Yo no quiero tener nada que ver con una empresa así; como informático Microsoft no me representa, y como usuario tampoco ya que no cubre mis necesidades.
  

Por suerte, hay otros programas mucho mejores y sin ninguno de estos problemas. Algunos que puedes usar son:

	Mozilla Firefox Rápido, sencillo, con pestañas, anti-popups, bloqueo de imágenes, búsqueda integrada, y extensiones con las que puedes hacer de todo. Es software libre, y es gratis. Ocupa menos de 5 megas. En español: donde pone 'Descargar ahora', elige Windows. En inglés (últimas versiones): busca Firefox, y luego Windows. Otros enlaces: Por qué cambiar. Introducción a su uso. Bájate más temas. Añádele extensiones.
	Mozilla Es la suite completa que incluye navegador, cliente de correo (mucho mejor que Outlook), creador de páginas web muy sencillo, chat y libreta de direcciones. Software libre, gratis, pero es algo más lento que el Firefox. Es el que uso yo porque quiero muchas muchas opciones. En español: donde pone 'Descargue ahora', elige Windows. En inglés (últimas versiones): busca Mozilla, y luego Windows. Cada programa se puede bajar por separado: Firefox es el navegador, Thunderbird el cliente de correo, ... Todos van en varios sistemas operativos (también en los Macintosh). Están en muchos idiomas, también en catalán.
	Opera Muy rápido, respeta los estándares, incluye muchas cosas por defecto. Características similares a Firefox, pero no es software libre. La versión gratis tiene un banner, pero vale la pena pagar (y es barato). Ha tenido bastantes fallos de seguridad importantes. Descargar Opera para tu sistema operativo.
	K-Meleon Basado en Mozilla. Sencillo como Firefox, pero con más cosas integradas por defecto, como los gestos del ratón. Gratis, software libre. Página de K-Meleon. Ves a Download, elige el exe de la última versión, y el sitio de donde bajarlo (si no va un servidor, prueba otro).
	Netscape Lo único que han hecho es coger la última versión de Mozilla y añadirle utilidades propietarias. No dan el código fuente, pero es gratis. En vez de usar Netscape, ponte Mozilla, que está en desarrollo contínuo. Descargar Netscape.
	ELinks Sí, es posible navegar en modo texto. Recomendado sobre todo para páginas web que ya conoces. Elinks tiene navegación por pestañas, colores, gestor de descargas, y muchas más cosas que seguro que no imaginas. Gratis, software libre. Página de ELinks. En Downloads, ves a la página donde pone Cygwin (quizás lo necesites para hacerlo funcionar en Windows). ELinks está basado en lynx.
	Amaya Editor y navegador del W3C. Incorpora muchas tecnologías XML, y MathML, SVG, CSS, ... Es gratis y software libre. Página de Amaya. Ves a Download public release y busca Windows.
	BrowseX Suite de aplicaciones extendibles mediante scripts TCL. Muy ligero, y con características especiales que no hay en otros navegadores. Gratis, software libre. Descarga BrowseX: busca Win32 Install Image.
	Off by One Rápido, pequeño, seguro. Soporta animaciones AVI, SSL, pero no Javascript. Gratis. Página de OB1. Ves a Download y elige si lo quieres con instalador o suelto.
	Otros... Si migras a GNU/Linux tendrás muchos más, como: Konqueror (muy rápido y completo), Epiphany y Galeon (más sencillos), o Dillo (ocupa poquísimo, es extra-rápido y es muy sencillo). Para MacOS X, añade posibilidades como Safari (con el motor de Konqueror) o Camino (con el motor de Mozilla).

No soy el único que te pide dejar de usar IE. Ellos también lo recomiendan:

• Scott Granneman, columnista de Security Focus (empresa muy importante sobre seguridad, neutral, en la que se comentan vulnerabilidades gracias a la lista BugTraq).
  
• El CERT de EEUU (institución gubernamental que avisa y detecta vulnerabilidades y ataques). Fuentes: Yahoo, The Inquirer, Internet News, The Register, etc.
• Paul Boutin, de MSN (sí... MSN).
  
• José Cervera, en Navegante.com (de El Mundo).
• BULMA.
• Muchos más diarios: BussinessWeek, USA Today, Pittsburgh Tribune-Review, Houston Chronicle, etc.
• Todd VerBeek. En su página da alternativas a muchos programas de Microsoft.
  

Comentarios más frecuentes

1. Si IE es tan malo, ¿por qué es el más usado?
2. Yo no entiendo de informática ni quiero preocuparme de los problemas de seguridad
3. Microsoft va a mejorar IE en la próxima versión.
4. Los estándares los crea Microsoft.
5. No me gusta Netscape...
6. Yo uso IE porque me sale de los co.......
7. Es que yo uso lo que viene instalado
8. ¡ Pero es que el navegador XXXX no soporta YYYY, mientras que en IE funciona !
9. Mozilla está pensado para programadores
10. Pero dicen que Mozilla tiene miles de fallos...
11. Mozilla no tiene vulnerabilidades porque no lo usa tanta gente como IE
12. Yo ya tengo Google Toolbar, que hace de todo.
13. Internet Explorer se usa para aplicaciones web
14. ¿Por qué hago todo esto?

Si IE es tan malo, ¿por qué es el más usado?

Porque viene instalado en Windows, que es lo que mucha gente usa cuando no les dejan decidir el sistema operativo en la tienda donde compran el ordenador. No les interesa quitarlo de Windows ni venderlo por separado, porque gracias a IE Microsoft se apodera de Internet (las páginas que dicen ser "sólo para IE" ya dependen de Microsoft).

Lo mismo es aplicable a Windows. ¿Y tú creías que por piratear Windows le robabas dinero a Microsoft?

Yo no entiendo de informática ni quiero preocuparme de los problemas de seguridad

Entonces no uses IE; para un principiante es muy difícil hacer que funcione bien. Con otros navegadores sencillos como Firefox, podrás casi olvidarte de los problemas ya que no tiene fallos tan gordos, y es mucho más fácil de manejar.

Microsoft va a mejorar IE en la próxima versión.

Eso han dicho en cada versión, pero piensa en las diferencias entre la 4.0 y la 5.0, o la 5.0 y la 5.5, o la 5.5 y la 6.0... Y hay fallos muy graves que son conocidos desde hace años y aún no se han arreglado. Si no quieres seguir así, usa un navegador que funciona bien hoy y que no vas a tener que actualizar si no quieres.

Vale, te diré la solución a la pregunta anterior: de la 4.0 a la 6.0 (eso son muchos años) lo que ha hecho Internet Explorer es crearse incompatibilidades con sí mismo, de forma que muchas páginas no se ven igual en las dos versiones. Es por eso que he explicado de alejarse de los estándares para hacer su propia versión de Internet, únicamente visible con la última versión de su programa.

Algún día le añadirán la navegación por pestañas (y dirán que Microsoft siempre innova y que los demás le imitan), pero seguirá con la misma tendencia: nuevos fallos, lo que se hizo antes ya no va en la nueva versión, agujeros de seguridad sin corregir, etc.

Por cierto, ¿crees que es mejor IE porque ya va por la 6.0 mientras Firefox está en la 1.0? Pues no es así. ¡Nunca compares programas por su nombre o número de versión! En concreto, para tirar por los suelos tu argumento, te contaré esta historia: en 1994 salió Netscape 1.0. Cuande llegó Netscape 4.0 (en 1998), se hizo open source, y cambió de nombre a Mozilla, que empezó a contar desde cero. Años más tarde (2002) salió el subproyecto Phoenix versión 0.1, que cambió de nombre a Firebird en la 0.6 y a Firefox en la 0.8. [Fuente: Wikipedia]. Lo bueno es que en todos estos años, el navegador mejora algo cada día.

Los estándares los crea Microsoft.

No; los hace el W3C, y se pueden consultar desde su página web. Todos los navegadores los tienen que respetar (tienen que entender HTML y generar la misma página a partir del mismo código), pero Internet Explorer va cambiando la forma de entenderlos en cada versión: añade cosas que ya existían pero con otro nombre, cambia el comportamiento de las ya existentes, no implementa otras, ...

Y no creas que eso lo hace porque los estándares se queden cortos o estén anticuados... las cosas que se pueden hacer con CSS o con PNGs son maravillosas. Algunos dicen que Mozilla debería empezar a soportar los "estándares" de Microsoft, porque "es lo que se usa". Ése no es el camino, porque Microsoft no hace las cosas bien. Lo que hay que hacer es dar a conocer las ventajas de los estándares libres, claros y potentes, como CSS, PNG, Jabber o SVG.

Es muy importante seguir los estándares, porque asegura que tu página se vea bien en todos los navegadores de ahora y en los futuros; y no sólo en el navegador de tu casa sino también en los teléfonos móviles, servicios de Internet por televisión, lectores de pantalla para ciegos, etc.

No me gusta Netscape...

A mí tampoco. Pero ¿qué creías, que si no usas IE ya tienes que usar Netscape? No, hay muchas alternativas.

Netscape era un navegador de pago que vio que no podía competir con Internet Explorer, porque éste venía instalado en todos los ordenadores, así que ya estaba todo el mercado perdido. Por eso, en 1998, decidió liberar su código fuente (se hizo software libre), y eso le salvó: de ahí surgió el proyecto llamado Mozilla, y cada vez más voluntarios fueron colaborando y mejorándolo.

El proyecto avanza cada vez más rápido, y ha superado así a muchos navegadores, incluido naturalmente a Netscape. Netscape no me gustaba por muchas cosas: también hacía eso de apartarse de los estándares (un poco), era de pago, fallaba bastante, y no era software libre (y eso se nota). El proyecto Mozilla ha tenido muchos descendientes (subproyectos) que en Netscape nunca hubieran hecho.

Yo uso IE porque me sale de los co.......

Si te gusta IE, Firefox te gustará más. Y tendrás disponibles dos navegadores que te gustan.

Igualmente, creo que no lo has pensado mucho, porque casi todos los que prueban otro navegador descubren lo mal que les iba Internet Explorer.

De todas formas, si te he molestado, bloquea este popup.

Es que yo uso lo que viene instalado

No, seguro que te has bajado cosas como skins para programas, juegos, o parches de seguridad. También tendrás programas de ofimática, antivirus, y otros programas que no vienen por defecto en Windows. Pues todo eso más complicado de instalar que un navegador web.

Y, aunque te hayan preparado algo, ¡no te conformes! Incluso si te has gastado mucho dinero en un producto malo, lo sabio es rectificar, no quedarse con lo malo.

¡ Pero es que el navegador XXXX no soporta YYYY, mientras que en IE funciona !

Esas cosas que IE tiene y que los demás no son precisamente lo que se han inventado ellos para hacer más cerrado Internet y poder controlar a sus clientes (les interesa que dependan de Microsoft). Es la técnica conocida como EEE (Embrace, Expand and Extinguish) que no explicaré aquí.

Imagina que yo diseño una tecnología secreta para navegadores, llamada PEPINO (Powerful Extended Possibilities for Internet Navigators and Others), y voy a una conferencia de Microsoft. ¿Qué pasaría si...?

Y ya puedo decir que MSN es incompatible con PEPINO, o que funciona fatal y a un nivel muy primitivo (no llega ni a un 10% de lo que hace mi navegador). Ahora, ¿qué navegador es mejor, el mío o el MSN?

(Naturalmente, yo nunca atacaría de esta forma a nadie). Conversaciones como ésta las he visto hablando de temas como DHTML, el VBScript o los ActiveX, cosas que no funcionan en Mozilla. Si piensas que por tener eso IE es mejor, es que entiendes poco de seguridad.

El tema del color de las barras de scroll también se usa para "demostrar" que IE es mejor que Mozilla: HTML y CSS son lenguajes para decir cómo se ve una página, pero no dicen cómo tiene que ser el contenedor que la muestra. Si quieres cambiar el aspecto de la ventana (eso no se puede hacer con HTML ni CSS) usa un navegador que soporte temas, como Mozilla o Firefox.

(Imagina que al entrar una página se te cambian los botones de sitio, o se van los menús, o cambian de color... eso molesta. Las barras de desplazamiento tienen que ser fácilmente localizables por el usuario.)

Mozilla está pensado para programadores

Yo no lo creo así. Mozilla tiene muchísimas funcionalidades que son útiles a todos los usuarios, pero también permite (no obliga) hacer cosas más complicadas, como configurar todo editando una lista de valores, o escribir el código de una web en HTML puro en vez de usar el modo normal.

Sí que pienso que ofrece muchas posibilidades; muchas más que Internet Explorer. Si quieres un navegador más sencillo pero igual de potente, usa Firefox (es mucho más fácil de usar que IE).

Por cierto, yo soy programador, y ¿qué crees que hago en Internet? Busco en Google, leo mi correo, abro muchas páginas a la vez, veo animaciones en Flash, pruebo applets en Java, ... Probablemente sólo tengo una necesidad extra: a veces necesito poder tener 20 o más páginas abiertas a la vez en la misma ventana.

Pero dicen que Mozilla tiene miles de fallos...

Prueba a usarlo durante una semana. Cuando descubras algún error (un cuelgue, una página que se ve mal, un texto que sale cortado, ...) apúntalo. Como es software libre, tú puedes avisar directamente a los programadores (que somos todos) y comentarlo. Probablemente encuentres pocos fallos de ese tipo en varios meses, pero la verdad es que cada día se mandan entre 50 y 100, la mayoría repetidos.

Por eso hay una base de datos con más de 250.000 informes de error (desde 1998). De esos, la mayoría son duplicados de otros, pero una gran parte acaban siendo arreglados incluso el mismo día que los mandan. Otros se conocen, pero por falta de ganas, voluntarios o decisiones no se hace nada desde hace años. Otros son inválidos.

Ahora, de todos esos miles de fallos, vulnerabilidades críticas de seguridad casi no ha habido (hay formas de colgar el programa, hubo algo de URL spoofing que podría engañar a los más novatos, y algún problema por culpa de vulnerabilidades de IE). Compara eso con los cientos de fallos de IE que permiten arrancar programas en tu ordenador sin tu consentimiento. Además IE sólo es un navegador, mientras que Mozilla es una suite completa que también incluye un gestor de correo, editor web, chat y otros programas complicados. O sea, que está mucho mejor hecho.

Y que no te dé miedo la palabra "inestable". Eso quiere decir "que puede que aún tenga fallos" (como todos los programas). Puedes bajarte la última versión (la de hoy o ayer; les llaman nightly build) y no se te va a colgar. Yo actualizo mi Mozilla cada 2 ó 3 días, y estudio los cambios que le han hecho cada día para ir aprendiendo algo más de programación en equipo.

Mozilla no tiene vulnerabilidades porque no lo usa tanta gente como IE

Aún así, Mozilla lo usan millones de personas y empresas; y su código fuente lo ve mucha más gente que el de IE (que es secreto). Sobre todo cuando daban $500 por cada vulnerabilidad encontrada. Incluso hay muchos dedicados sólo a QA (Quality Assurance), o sea, verificar que el producto resultante sea de alta calidad tanto para una empresa que lo quiera distribuir como para los usuarios.

Lo bueno es que no es obligatorio usar Mozilla... tienes muchas más alternativas. Es bueno que haya diversidad (igual que con los seres vivos de un ecosistema).

Yo ya tengo Google Toolbar, que hace de todo.

Pero sigue siendo Internet Explorer: estás expuesto a todas las vulnerabilidades y las páginas no se muestran tal como deberían. Google no hace su barra de herramientas para Firefox porque todo lo que ofrece ya lo tiene integrado: navegación por pestañas, bloqueo de popups, búsqueda en Google, y muchas más cosas que le puedes añadir como extensiones. (Sí que hay barra de Google, pero no oficial).

Lo mismo es válido si usas Alexa Toolbar, Crazy Browser, Avant Browser o MyIE2/Maxthon: sigues usando el motor de IE por lo que tienes los problemas anteriores. Además no son software libre: si en la siguiente versión incluyen un montón de cosas malas, no puedes quitarlas y quedarte con lo interesante.

Internet Explorer se usa para aplicaciones web

¿Cómo? ¿Tú no conoces XUL, verdad? Hay hasta libros que explican lo fácil que es crear programas que se integren con el navegador (juegos, plugins, ...), todo siguiendo los estándares. No uses este argumento para criticar a otros.

Aunque, en mi opinión, es una idea muy mala hacer que para ver una página complicada (como una tienda online), el navegador tenga que trabajar ejecutando programas y haciendo cálculos con JavaScript. Todos los scripts deberían ejecutarse en el lado del servidor, dando al usuario un resultado en HTML. ¿Crees que eso es pobre y poco potente? Mira páginas como eBay, Amazon, Slashdot, New York Times, ... Son importantes y muy complicadas, pero se ven bien en cualquier navegador porque los programas que usan están en el servidor.

Un caso especial de "aplicación web" es Windows Update. Al ser de Microsoft, bloquea la entrada a navegadores que no sean el suyo (a eso se le llama monopolio). En los programas de Microsoft hay muchos fallos críticos conocidos que llevan tiempo sin arreglar; ¿crees que hay mucha diferencia entre instalar los parches o no instalarlos? Cuando yo instalo un parche (de Linux o lo que sea), mi sensación no es "Qué bien, ya estoy tranquilo porque lo he arreglado" sino "No me puedo fiar de este programa, puede que tenga aún más fallos".

¿Por qué hago todo esto?

• Puede que a ti no te molesten esos fallos, pero a mí sí: me molesta que no puedas ver mi página bien, que las descargas se te corten a mitad, o que no puedas navegar cómodamente por la página.
• Mi página tiene contenidos relacionados con software libre a nivel medio; es para gente a la que le guste la informática. Alguien con un poco de interés en los ordenadores ya se habrá preocupado de probar varios navegadores, no se habrá quedado con el primero que le han dado.
• Muchos siguen usando lo primero que les han regalado porque no conocen otras alternativas. Yo ya hago mi trabajo informando de que existen más navegadores. Tú usa el que quieras. Lo que te pido es que uses el navegador que tú quieras (sea cual sea). No te voy a bloquear el acceso, como intentan hacérmelo en algunas páginas (eso duele mucho).
• Si decides que quieres usar IE, estás en tu derecho (aunque me gustaría saber qué tiene de bueno). Y si este popup te molesta, bloquéalo.
• Algunos webmasters creen que hay dos navegadores: IE y Netscape. ¡Mentira! No podrían contar todos los que hay. No hagas una página específica para un navegador, hazla que se vea bien en todos (con HTML estándar + CSS + scripts en el servidor).
• Otros creen que "los demás navegadores" intentan llegar al nivel de Internet Explorer, pero que no lo consiguen, porque hay muchas cosas que sólo funcionan en IE. La realidad es la siguiente: para que una página se vea "bien" en IE hay que destrozarla y hacerla incorrecta para los demás navegadores, que interpretan bien lo que se les manda y la muestran destrozada. Por eso da la impresión de que "todos son malos menos IE", cuando es IE el malo y los demás están haciendo bien su trabajo.
• ¡Esta no es forma de hacer páginas web! Propongo arreglar los navegadores de los usuarios en vez de estropear las páginas web. Así todos podremos hacer webs correctas, bien hechas y sin preocuparse de si funcionarán en todos lados.
• Odio a Microsoft por sus jugadas sucias. Hace mucho tiempo, cuando Netscape tenía éxito y era lo más usado, algunas páginas bloqueaban a los navegadores que no fueran Netscape porque no mostraban bien las páginas. Netscape se identificaba por la palabra Mozilla en su User-Agent (un texto que manda el navegador al pedir una web), así que... ¿qué hizo Internet Explorer? ¿Arregló su navegador? ¡No! Cambió su identificación a Mozilla/2.0 (compatible; MSIE 2.0) para no quedarse fuera de ninguna página de Internet. Por eso ahora Internet Explorer 6 (por ejemplo) se identifica como Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)... aunque tanto lo de Mozilla como lo de compatible sea mentira. Otros navegadores han acabado haciendo lo mismo. Esta es la forma de actuar de Microsoft: destrozando Internet para hacérselo suyo. Es muy triste.
  

Puedes ver los comentarios sobre este artículo y dejar el tuyo. (código del CGI de comentarios).

También puedes generar un popup personalizado para tu web (código del CGI genpopup.pl).